Réglementation et surveillance
Réglementation et surveillance
Cas de la semaine n°3/2020 : le montant payé par un établissement financier à titre d'indemnisation doit être déduit du gain que la FINMA peut confisquer
Rechtsprechung
Réglementation et surveillance
B-1034/2017
Tribunal administratif fédéral
B-1034/2017
Cas de la semaine n°1/2020 : le CEO d’une banque suisse interdit de travailler pendant 5 ans
Rechtsprechung
Réglementation et surveillance
B-3626/2017
Tribunal administratif fédéral
B-3626/2017
Fonds propres / liquidités : trois établissements du groupe Citigroup sanctionnés
France : le Conseil d’État rejette la requête de la Banque Postale et confirme l’amende de 50 millions d’euros
Kommentierung
Réglementation et surveillance
Éclairage de l'arrêt du Conseil d'état français du 15 novembre 2019
Affaire BSI : le TAF admet partiellement le recours de la banque sur la confiscation des gains
Rechtsprechung
Réglementation et surveillance
B-3930/2016
Tribunal administratif fédéral
B-3930/2016
Rapport du Conseil fédéral sur les banques d’importance systémique : rappel de certains principes
Arbeitshilfen
Rapport commun des autorités de surveillance de l'Union européenne sur les risques de blanchiment : plusieurs passages intéressants à souligner
Comment déclencher l'obligation à charge d'un système de garantie de rembourser les dépôts des clients d'un établissement ?
Kommentierung
Réglementation et surveillance
Éclairage de l'arrêt de la Cour de Justice de l'Union européenne du 4 octobre 2019
Cas de la semaine n°48 : le TAF confirme que deux personnes physiques peuvent exercer une activité soumise à autorisation en tant que groupe
Rechtsprechung
Réglementation et surveillance
B-2579/2017
Tribunal administratif fédéral