Cas de la semaine n°8/2020 : le Tribunal fédéral confirme sa tendance à casser les décisions du TAF lorsqu’il considère que la motivation apportée par la FINMA est insuffisante
Cas de la semaine n°8/2020 : le Tribunal fédéral confirme sa tendance à casser les décisions du TAF lorsqu’il considère que la motivation apportée par la FINMA est insuffisante
Cas de la semaine n°8/2020 : le Tribunal fédéral confirme sa tendance à casser les décisions du TAF lorsqu’il considère que la motivation apportée par la FINMA est insuffisante
Résumé : Dans cet arrêt, le Tribunal fédéral confirme que la notion « d’acceptation de dépôts du public » doit être comprise largement et que cette activité peut être déployée de concert par un groupe de sociétés. En outre, il rappelle à l’ordre la FINMA en exigeant qu’elle motive suffisamment ses décisions lorsque celles-ci portent sur le processus de liquidation des sociétés qui ont exercé illicitement une activité soumise à autorisation.
Descripteurs : acceptation de dépôts du public - FINMA - loi sur les banques (LB) - liquidation et faillite - surendettement
I. Faits
La société A SA a son siège dans le Canton de St. Gall (Wil). Le seul actionnaire de la société A SA est Monsieur C qui siège seul au sein du conseil d’administration de la société A et en est l’unique directeur.
La société A SA détient 49,8% de la société D ayant son siège en Allemagne. Les fonds des clients de la société A sont gérés par la société D.
La société B SA a son siège dans le Canton d’Obwald (Sarnen). M. C est le seul membre du conseil d’administration de la société B SA et dispose d’une signature...
Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.