iusNet Droit Bancaire

Schulthess Logo

Droit Bancaire > IusNet > Iusnet Droit Bancaire 82022

iusNet Droit Bancaire 8/2022

iusNet Droit Bancaire 8/2022

iusNet Droit Bancaire 8/2022

 

[simplenews-subscriber:user:field-tokenfield] [simplenews-subscriber:user:field-name-account]

L’arrêt du Tribunal pénal fédéral présenté ci-dessous concerne la responsabilité pénale de l’administrateur d’une société de droit suisse pour l’exercice d’une activité d’intermédiaire financier sans autorisation et traite des thèmes suivants : 

  • Portée du principe de l’interdiction de l’auto-incrimination dans les investigations menées par la FINMA, en dehors d’une procédure d’enforcement, pour déterminer si un administré exerce une activité soumise à autorisation. Non application de ce principe selon le TPF ;
  • Interprétation de la notion de commerce de matières premières. Critères à utiliser pour examiner si l’activité est exercée pour le compte de la société qui la pratique ou d’un tiers ;
  • Étendue de la confiscation dans une activité en soi licite mais exercée sans autorisation (LBA).

Bonne lecture !

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.