iusNet Droit Bancaire

Schulthess Logo

Droit Bancaire > Bundesgericht I Zivilrechtliche Abteilung Urteil 4a 5862017 Vom 16 April 2018 Sa Gegen B Beschwerde

Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung, Urteil 4A_586/2017 vom 16. April 2018, A. SA gegen B. (Beschwerde in Zivilsachen), Schadenbestimmung bei pflichtwidriger Anlageberatung, Schadensschätzung nach Art. 42 Abs. 2 OR, Substanziierungsobliegenheit des

Finance
Gestion de Fortune
Bundesgericht I. zivilrechtliche Abteilung, Urteil 4A_586/2017 vom 16. April 2018, A. SA gegen B. (Beschwerde in Zivilsachen), Schadenbestimmung bei pflichtwidriger Anlageberatung, Schadensschätzung nach Art. 42 Abs. 2 OR, Substanziierungsobliegenheit des
D. Fischer
AJP 2018 | p. 1141