iusnet

iusNet

Droit Bancaire > Jurisprudence > Suisse > Entraide Fiscale > Cas De La Semaine N°22021 Lafc Doit Continuer À Informer

Cas de la semaine n°2/2021 : l’AFC doit continuer à informer d’office des personnes indirectement concernées par une procédure d’assistance administrative américaine

Cas de la semaine n°2/2021 : l’AFC doit continuer à informer d’office des personnes indirectement concernées par une procédure d’assistance administrative américaine

Jurisprudence
Entraide fiscale

Cas de la semaine n°2/2021 : l’AFC doit continuer à informer d’office des personnes indirectement concernées par une procédure d’assistance administrative américaine

Résumé : L’AFC change sa pratique concernant l’avertissement automatique des tiers identifiables dans une demande d’entraide fiscale américaine. Cependant, ce changement est considéré comme incompatible avec les règles garantissant le droit d’être entendu. Dès lors, l’AFC doit continuer à avertir d’office ces tiers pour autant qu’ils aient un intérêt digne de protection « évident » au sens de l’art. 14 al. 2 LAAF.

I. Faits

Le 29 août 2013, suite au différend fiscal opposant des banques suisses aux États‑Unis d’Amérique (ci-après : États-Unis), un accord sous la forme d’un « Joint Statement » a été conclu avec la Suisse. Ce dernier permettait notamment, sur une base volontaire, aux banques d’échapper à des poursuites pénales aux États-Unis en fournissant aux autorités américaines, des informations nécessaires à la formulation d’une demande d’entraide fiscale. Parmi ces informations figuraient notamment les noms et les fonctions de toutes personnes qui au sein de la banque ont structuré, géré ou supervisé des activités transfrontalières en lien avec les États-Unis. C’est dans ce cadre que s’inscrit cette...

iusNet DB 18.01.21

 

L’article complet est réservé aux abonnés de iusNet.